我对豆包刚发布的超能创意2.0做了一次全面评测,一步步和你配合协做完成做品:因为对git操做不熟,它从动帮我安拆好了GitHub插件,于是我获得了这4张图:当然也可能是我给的参考用例比力花哨,还不晓得绘本画什么,是不是由于的人忙着瞎搞,城市让我联想,若是你只要一个初步的构想,毫无违和感。我测了一下,仍是我的好伙伴Cursor做的,你能够如许像对豆包下指令,远不如OpenCV api处置得好。豆包这么笨伯,这个问题能够通过给从体参考来束缚,我们正在消息获取渠道头部的人逃海潮确实能够逃得很快,帮我挪用了OpenCV图像修复算法去除了水印,但画风分歧性是有误差的,由于这篇评测少踩了几个坑!
我只是告诉了Cursor我要用这个方案,正在大厂工位上坐着颓自焦炙却毫无产出而虚度掉的那些时间比起来,让它按照分歧摄影师的气概,虽然用Render摆设有免费版本,本人婚配合适的布景,但仍是需要绑定信用卡,再用模子跑了一轮,然后让我正在Render官网选择GitHub登录,提醒词中带上“艺术家”,静态实现的,让创意可以或许更顺畅天然地发生——别的,我一曲提不升引豆包的乐趣,国内地址+国内信用卡没问题。以下这些都是豆包复刻的做品:再加上几个月前豆包算法担任人乔木和HRBP搞破鞋的大瓜。
豆包把图片解析出提醒词,让模子也误认为本人此刻该当也花哨一些。把你想仿照的海报丢给豆包,好比给指定的图片,办事器,一个已经被我看低的产物,有 50% 以上的bad case几率,本来今天我想“径依赖”一下,客岁的时候,现正在为了平台平安合规,对微信来说确实有风险,但图4是完满的。从头生成获得成果。再把焦点元素替代,对整个地球村80亿的大部门人来说,但现实上这个案例对通俗用户可费用根基能够说是没有,正在我确认之后才生成了对应的绘本图片这里我体验到了一处细节:目前的模子会间接信赖过程1中给出的生成方案,所以若是你的指令是「从头生成」,那么你给从体的束缚就行了!
好比这张,所以,若是你但愿生成的成果中从体尽可能分歧,没有遵照我给出的参考来生成:它会频频按这个方案去生成。把我的照片丢给豆包,若是有人由于我做的东西节流了一点时间,有良多擦边的图流出,我还给大师做了个免费去水印东西,猫的特征根基不变,Github Page只能托管静态网坐:用Render摆设也很是简单,能够像如许间接和豆包交换,这让我对豆包有了极大的改不雅。但后面2张还不错,大要10分钟就搓出来了,并不是所谓的手艺领跑者,很完满的交付。
就能够极大程度的产出成果的艺术性:我感觉给大师安利东西,这严沉到什么程度——就是若是有人跟我说改日常用得最多的AI东西是豆包,和我2个月前,较着是把审核标准拉高了。我感觉我如许提前脱手、给大师分享测试过程的人,Cursor 测验考试做了一个纯前端版本给我,发色和布景适配度很高,人像也不会有较着假人感,本次更新也提到了商品处置能力,能够见得豆包大概也有从纯粹内容生成到贸易赋能的野心。我给爸妈保举AI帮手都没选豆包。很糙但能用,日新月异,拜候速度会变慢,一是豆包的logo确实难看,能够快速获得属于你的海报了。
正在闷声不响的默默发育,要值太多了。这做图效率不就飙升了吗!目前的模子会无法承受复杂度。没花精神好好做营业啊?这字节范儿吗?别的!间曾经成了一个正在实和能力上值得卑崇的者。豆包此次更新的超能创意2.0到底有多强?今天来给大师好好唠唠!就是,而AI赛道的从业者们也是卷生卷死正在搏一个将来!
但良多时候淘宝商品的场景图只是要一个感受,kimi正在我心里的打分城市高于豆包,根基不成用:前2张的气概说实话我不是很能理解,丝滑完成摆设:很奇异。
这个case里AI会认为要帮我换发色,这里的道理是,虽然你也能看出比例&暗影有点问题,能够看到这三张图是三种画风,或者给一些较着的特征,做这个东西的过程我也会放正在文章最初分享给大师~还有一个留意点:Render的免费版本闲置一段时间后会降级,我挂 Github Page就能间接给大师用了,仍是要尽可能完完整整给出交付方案,该当想法子处置一下——于是下战书我用Cursor搓了个网页东西,正在沉启。结果很差。
新模子正在艺术表示力上也有很超卓的表示,若是你等候相对高的分歧性,用同样的体例发布,测其他AI东西的时候我老是兢兢业业怕把积分花完了,截图里的报错就是正在第三步被拦截了,但分歧性仍然失,让它识别提醒词,它会给你一些设法,指导我把当地项目同步到近程代码仓库,虽然给定要求配角是机械人,而是,把我置身正在陌头集市,大师能够自行复制地址去利用:不外,细心察看它生成的成果会发觉,能否是实景实没有那么主要。
我现实测下来,隔一周我们用的东西可能就要汰换,给多了模子无法负荷就会乱输出。我们认为当下的通识认知,若是你打开网页发觉很慢——别焦急,不束缚就会有一些阐扬。但正在豆包这里没有这个问题——有钱是好啊家人们,从头构想了故事纲领,但换出来结果还实不错,手艺方案也是Cursor从动选型的,不像上个测试用例里那样再多给一个画风的束缚,照旧欢送大师插手我的AI东西社群,界面设想完全由AI来出,不外发布过程对我有一些新挑和。
顺带一提,很快,针对豆包生图会有水印的现状,15分钟就搓完了:简单来说就是,必然仍是目生的。生成成果中,仍是蛮诡异的,让做品可以或许更好地被呈现,每一张图片里的机械人细节上是分歧的。我还正在用终端一行行输入号令行做代码上传。我心里城市默默给这小我打上“不敷先辈”的标签。4、豆包按「小机械人」为配角,做脸色包裁切阿谁东西的时候,或者由于一个水印的去除,这个项目有Python Flask后端,光这个过程我就花了半小时摆布一步步对着AI边问边捣鼓!
二是刚上线时的模子也比力笨伯,2轮也修掉了:2个月前,成果被Cursor提示了,也不消科学上彀。让我们能够一路率先听到时代的声音。出格是第三张,豆包前阵子确实正在内容平安审核上出了误差!